n132632

代总理上台4天后，泰国对美国妥协，佩通坦想不到，真正赢家诞生。泰国宪法法院7月18日裁定暂停佩通坦总理职务，理由是其在议会发言中涉嫌违反宪法第112条，副总理巴威根据《泰国宪法》第158条规定接任代总理职务，这一人事变动引发泰国对美贸易政策调整。泰国政局动荡中，一场意想不到的转变悄然发生：代总理上任仅四天，对美贸易政策就出现妥协迹象。佩通坦难以预料，这场变动竟催生真正受益者，谁将从中获利？泰国宪法法院于2025年7月1日决定暂停总理帕彤坦·钦那瓦的职务，起因是一段泄露的电话录音，她在与柬埔寨前领导人洪森通话中涉嫌违反道德准则，批评泰国军方在边境争端中的行动。这项裁决基于36名参议员的请愿，指控她不诚实并违反伦理标准。法院以7比2的投票接受审查，并一致同意在她上诉期间暂停其职权。帕彤坦随后获得延期至7月31日提交辩护材料，最终判决预计在60天内出炉。根据泰国宪法第158条，副总理普坦·韦查亚猜接任代理总理一职，他同时兼任国防部长，曾在2014至2019年间担任类似职位，与美国国防部门保持密切联系。美国国防部2024年印太战略报告将泰国列为非北约主要盟国，两国每年举行42场联合军演，包括“金色眼镜蛇”演习。这种背景为后续贸易调整铺平道路。这一人事变动发生在泰国对美贸易面临严峻挑战之际。商务部数据显示，2025年上半年泰国对美出口额达247.8亿美元，同比下降12%，其中大米出口减少18%，橡胶制品出口下滑21%。帕彤坦政府此前于6月对美国农产品征收反倾销税，涉及金额约8.5亿美元，此举旨在保护本土农业，却加剧双边摩擦。代理总理上任后，泰国迅速调整对美策略。7月22日，商务部长朱林率团访问美国驻泰大使馆，讨论双边贸易关税问题。商务部团队包括副部长西尼和贸易谈判司司长奥拉蒙等五人，他们于7月24日飞抵华盛顿，进行为期三天的会谈，议题涵盖农产品关税、知识产权保护和市场准入。泰国提出增加对美进口、降低部分美国商品关税，并解决非关税壁垒，以换取美方降低对泰征收的36%关税。该关税原定8月1日生效，但美方宣布延期至10月1日，为谈判提供缓冲。泰国农产品出口商协会指出，9月至11月是茉莉香米出口旺季，年均出口150万吨，价值15亿美元，若关税问题解决，下半年出口额可恢复正常水平。协会主席乍鲁蓬表示，此次调整将直接惠及出口企业。帕彤坦未曾预料到这种快速转向，她推动的反倾销税本是为维护国家利益，却在代理总理手中转为协商路径。美国国务院发言人马修·米勒于7月22日表示，期待与泰国政府对话。同日，美国贸易代表办公室推迟关税实施，显示初步妥协迹象。泰国财政部长皮猜·春哈瓦吉拉乐观认为，谈判将带来互利结果，泰国目标是实现与区域国家相似的关税待遇，不超过20%。泰国已提交最新提案，将对美产品零关税比例从60%提高至90%，包括增加玉米、天然气和乙烷进口，以平衡贸易逆差。这一政策转变源于泰国经济压力。泰国央行7月报告将2025年经济增长预期从3.7%下调至2.9%，主要因素包括出口下滑和政治不确定性。泰国证券交易所数据显示，7月19日至22日，SET指数上涨2.3%至1542点，银行和能源板块领涨，反映市场对谈判前景的正面预期。美国是泰国第二大贸易伙伴，仅次于中国，2025年全年对美出口额预计达520亿美元，主要产品包括电子设备、汽车零部件和农产品。若谈判顺利，这些领域将受益最大。泰国国立法政大学政治系主任提蒂南·蓬素迪拉克分析，泰国需在国家利益与大国关系间寻求平衡，东盟国家普遍面临类似贸易挑战。帕彤坦通过律师于7月21日发表声明，强调裁决仅为暂停而非罢免，她将通过法律途径上诉。泰国外交部发言人卡尼卡表示，政府更迭不会改变泰国对外政策框架，继续奉行平衡外交，与各国保持友好关系，已向驻泰使馆通报情况。这一变动引发社会反应。7月19日至21日，曼谷和清迈出现集会，支持帕彤坦的参与者约8000人，支持现政府的约5000人，警方部署力量维持秩序。泰国民意调查中心7月20日数据显示，为泰党支持率28%，团结建国党35%，民主党15%，样本1200人，误差±3%。贸易谈判进入实质阶段，双方讨论关税税率、实施时间表和争端解决机制。这些技术细节将影响泰国经济走势。泰国面对的36%关税源于美国总统特朗普的互惠关税政策，针对14个国家，包括泰国、马来西亚和南非，旨在纠正贸易失衡。泰国回应中，承诺加强对运往美国的货物检查，防止第三方国家假冒规避关税。

大陆已经获悉，7月26日夜台独购买美国的坦克将运抵新竹港口，为啥大陆海警船不在新竹外海进行拦截？毕竟台湾每年从大陆赚1000亿美元，台独分子是拿从大陆赚的钱买武器，大陆人民的血汗钱最终用于购买美国武器对付大陆人民，不制止这样的行为，道理说不通，如此下去，以后还会有公车上书啊。近日美国售台的第二批M1A2T主战坦克运抵新竹港，此事在台海掀起一阵波澜，外界普遍揣测，大陆海警近年来在海上执法行动果决，从汕头外海控制违规渔船，到仁爱礁用水炮驱离菲方船只，其决心与能力有目共睹。然而面对这批台当局耗费巨资、视作“对抗利器”的重型装备，大陆方面却并未在外海采取拦截行动。台当局为这批“新装备”确实付出了高昂代价，这笔108辆M1A2T坦克的采购案始于2018年，最初预算约300亿新台币，谁知美国国务院2019年批准后，单价竟从约93亿人民币一路飙升至150亿，台当局也只能接受。又因俄乌冲突影响，交付一再推迟，直到去年底才运来首批38辆，此次为第二批42辆，余下部分则要等到明年，台军计划将其中98辆编入两个主力旅，并在不久前的“汉光演习”中高调展示了实弹射击。不过演习中号称“19发全中”的贫铀穿甲弹，事后被揭穿只是训练模型，反倒显得名不副实。即使这些坦克悉数到位，其在台湾岛内的实际作用也相当有限，台湾总面积不过3.5万平方公里，缺乏战略纵深，而其公路桥梁多为数十年前修建，难以长期承受M1A2T坦克63吨的重量。在现代战争体系下，这些重型坦克一旦进入城市，机动便处处受限，在解放军的直-21武装直升机与075型两栖攻击舰的立体火力覆盖下，生存前景堪忧。台当局设想依靠采购大量无人机搞“不对称作战”，甚至幻想通过“全民巷战”等待外部驰援，但在解放军全域监控和精确打击能力面前，这些构想不过是纸上谈兵。那么既然这批坦克作用有限，为何大陆不直接出手拦截？毕竟台当局每年从大陆赚取千亿级美元顺差（2023年对大陆及香港贸易顺差高达805.5亿美元），再用这些钱购买美国武器对付大陆，这种循环确实令人愤慨，不采取行动的背后，是更为审慎的战略考量。首先是国际法层面的精算，台湾海峡虽是中国拥有主权、主权权利和管辖权的水域，但根据国际法，外国船只在专属经济区内享有航行自由。此次运送坦克的船只很可能以民用货轮为掩护，若大陆海警强行登船拦截，极易被西方舆论炒作为“破坏航行自由”，为美国军事介入提供借口，甚至可能激化为军舰“护航”的军事对峙。为了避免在国际上陷入被动，坚持“和平统一”的大政方针，大陆选择在道义上占据制高点，不给对方留下口实，这种克制恰恰是深思熟虑后的战略选择。大陆的反制手段早已超越了单一的军事拦截，近年来，大陆应对“台独”分裂势力的工具箱日趋丰富。在经济和法律层面，商务部已将汉翔航空、中山科学研究院等为台军提供装备的企业列入不可靠实体清单，限制其获取稀土、镓等关键战略资源，从产业链上游进行精准打击，这种“断其一指”的策略，远比正面冲突更具效率。至于为何不全面中断两岸经贸，答案也很明确，两岸产业链深度融合，“杀敌一千，自损八百”并非最优解，精准打击既能震慑“台独”势力，又能最大限度地保护两岸同胞的正常经贸与生活。大陆早已掌握了战略主动权，持续的军事威慑和法律宣示构成了更为强大的压力，就在坦克运抵前后，解放军的行动密集且极具针对性，军机绕台巡航已成常态，歼-35、东风-17等新锐装备频频亮相，山东舰航母编队更是一度抵近台岛12海里演训封控。去年中俄海军联合演习中，甚至专门演练了拦截军火运输船的科目，这些行动明确无误地传递了一个信号，任何企图“以武拒统”的小动作，都在大陆的全盘掌控之中。与此同时，大陆通过查扣台湾违规渔船、通缉参与网络攻击的台军人员等法律行动，不断强化在台海的实际管辖权和执法权。反观美国，其“两面下注”的策略也愈发清晰，一边高谈中美合作，一边又加速对台军售，将台湾当作牵制中国的棋子，而台当局则执迷不悟，妄图依靠几件外购武器为自己壮胆，却忽视了自身所处的战略困境。因此大陆不直接拦截运送坦克的船只，并非能力问题，而是选择了更具智慧、成本更低、效果更持久的斗争方式，这意味着大陆在解决台湾问题上拥有更强的战略定力和自信，台海这场大戏的剧本，或许早已写好了结局。

美国出面劝架，泰国怒怼：不需要你管！泰柬边境冲突越打越猛，眼看事态有升级成全面战争的趋势，美国急了。7月24日，美国国务院罕见发声，要求两国立刻停火、恢复和平。但出人意料的是，泰国当场拒绝了美国的“好意”。泰国政府的回应毫不客气：**不需要任何第三方调停，哪怕是美国也没资格插手！**这句话的潜台词再明显不过——泰国已经忍无可忍，谁来拦都没用。泰国明确表示，可以谈判，但前提是柬埔寨先停止一切边境挑衅行为、主动低头认错。否则，对话无从谈起。这也是泰国强硬态度的核心：先认错，再谈和。但问题来了，柬埔寨哪肯低头？洪森父子几十年建立起的“强人”人设，全靠面子维系。一旦在冲突中率先服软，不仅国际地位扫地，国内的反对派也会趁机反扑，甚至有可能出现政权更迭的危机。所以柬方也在拼命自救，一边请求联合国介入，一边召集多国使节“诉苦”，希望获得舆论支持。可惜效果不大。多数国家都保持观望——因为这场仗的根子，是两国几十年来积压的边境恩怨，不是谁劝得了的。目前战火已波及12个边境地区，泰国已经动用了无人机与新型火箭炮，而柬埔寨仍靠老旧苏式装备苦撑，军力差距极为明显。泰国代理总理更是愤怒表示，已有超过20名平民死于战火，并谴责柬方“故意将目标对准民区”。最令人不安的是，柬方始终没有公布自己的伤亡数据，很可能是不敢公布——因为真实数字远比外界想象的严重。美国想扮演“世界警察”，却被现实狠狠打脸。如今的泰国，不再是那个需要仰望美国的“小兄弟”，而是一个敢于把话说死、自己掌控局势的独立国家。这一次，美国的“老剧本”彻底失效了。

美国这个态度变得太突然了！美国国务卿鲁比奥突然下达命令，要求美国外交官必须遵守这条原则，那就是，无论哪个国家进行选举，美国外交官一律不准对此发表评论，不要评论选举是否合法，不要评论选举是否公平，不要评论选举是否公正，因为这是他国的事，美国不要干涉！习惯了对别国指手画脚、说三道四的美国，突然作出了这一决定，这算不算美国的一个进步？鲁比奥这道命令一出来，不少外交官怕是手都不知道往哪放了。要知道，过去这些年，美国外交官的“评论瘾”比村口大妈还大——韩国选举时说“候选人不够亲美”，巴西投票后骂“计票有猫腻”，连印度选个总理，都要跳出来说“少数群体权利没保障”。现在突然让他们闭嘴，就像突然收走烟民手里的打火机，憋不憋得慌另说，先得改改几十年的老毛病。有人说这是“进步”，我倒觉得更像急刹车。去年美国自己的中期选举，几个州闹到法院打官司，欧洲盟友私下里议论“选票争议比巴西还乱”，当时美国国务院发言人跳脚骂“这是内政别瞎掺和”。现在轮到别国选举，突然想起“不干涉”的规矩，这timing卡得也太巧了点。看看接下来要选举的国家就明白了。墨西哥明年大选，左翼候选人支持率一路飙升，喊着要把能源产业收归国有；印尼的总统选举，几个热门人选都在说“要减少对美依赖”。这些国家的投票结果，怕是不太合美国的心意。这时候让外交官闭嘴，与其说是“尊重主权”，不如说是怕自己人说错话，回头不好收场。更有意思的是鲁比奥这人。前几年他天天骂“中国选举不民主”，去年还跑到台湾省说“要监督地区选举”，现在突然转性？恐怕不是良心发现，是美国的影响力确实扛不住了。以前说句“选举不公”，能让对方股市跌三个点，现在呢？拉美国家把美国的批评当耳旁风，非洲联盟直接把美国观察员拒之门外，再瞎评论，只会显得自己没分量。想起十年前，美国外交官在开罗街头给反对派递话筒，在基辅广场帮着拉横幅，觉得自己是“民主教师爷”。这几年却发现，那些被他们骂过“不公正”的选举，选出的领导人反而更受民众支持；那些被他们夸过“很完美”的投票，结果往往引发更大乱子。就像邻居家教育孩子，你天天指手画脚说“该打屁股”，最后人家孩子考上清华了，你说尴尬不尴尬？当然，要是这道命令能当真执行，倒也不是坏事。至少泰国选总理时，不会再有美国大使跑到议会说“这个人不行”；孟加拉国计票时，不用应付美国使馆发来的“关切函”。但老问题来了：美国的政客们管得住自己的嘴吗？国会山那些议员，最爱在听证会上拿别国选举说事儿，鲁比奥管得了外交官，管得了参议院吗？说到底，这更像场公关秀。美国干涉别国内政的花样多着呢，不评论选举，还能通过制裁施压，通过NGO搅局，通过媒体抹黑。就像小偷宣布“我以后不偷钱包了”，但还揣着撬锁的工具，你信他能金盆洗手？真要算进步，得看明年墨西哥大选后，美国会不会取消对墨农产品的关税报复；得看印尼新总统上任后，美国会不会停止对其国防工业的制裁。光让外交官闭嘴没用，得把伸到别人家里的手收回来——这一点，鲁比奥没说，恐怕也做不到。国际社会早就看明白了，美国的“规矩”从来都是给别人定的。自己顺心时，就拿着“民主标准”到处量；自己不顺时，就掏出“不干涉内政”当挡箭牌。这种双重标准玩多了，别说进步，能不被当成笑柄就不错了。